有機(jī)廢氣VOCs治理的難點(diǎn)

其主要表現(xiàn)為：散、雜、低、弱、少。
1、散（源頭散亂）：
大部分工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程都涉及VOCs排放問(wèn)題，從大型化工企業(yè)到印刷小作坊，均對(duì)VOCs排放量有重要貢獻(xiàn)。某程度來(lái)說(shuō)，與重點(diǎn)企業(yè)相比，眾多散亂分布的小作坊對(duì)當(dāng)?shù)氐腣OCs排放量的貢獻(xiàn)更大。這就決定了VOCs治理工作具有多層次，多維度，影響廣的特性。目前我國(guó)在源頭治理方面，如改進(jìn)生產(chǎn)工藝，優(yōu)化原料等做了很多工作，但在末端治理方面，對(duì)上述的散亂分布排放點(diǎn)源仍有很多工作需要完善。
2、雜（工況復(fù)雜）：
VOCs污染物僅為一個(gè)總稱，實(shí)際上的特征污染物成百上千種，部分還可能在處理過(guò)程種產(chǎn)生二次污染，很難以單一處理工藝實(shí)現(xiàn)全覆蓋。此外，根據(jù)生產(chǎn)工藝的不同，廢氣排放的濃度，溫濕度，攜帶雜質(zhì)等也千差萬(wàn)別，這些都為VOCs治理工作帶來(lái)難度。
3、低（工藝低效）：
在眾多VOCs處理工藝中，目前市場(chǎng)上仍以簡(jiǎn)單吸附工藝為主，但在缺乏對(duì)特征污染物的充分了解和實(shí)際氣體工況的充分調(diào)研的前提下，簡(jiǎn)單吸附工藝可謂“杯水車薪”，幾乎無(wú)法解決企業(yè)的實(shí)際排放問(wèn)題。而近年興起的焚燒工藝，雖然處理效率明顯提升，運(yùn)行較穩(wěn)定，但也受控于安全，能耗，二次污染物，催化劑中毒等固有缺陷，在推廣過(guò)程中受阻。此外，環(huán)保設(shè)備常年失修，缺失運(yùn)行數(shù)據(jù)，缺乏維護(hù)提示更是目前環(huán)保設(shè)備的通病。
4、弱（意識(shí)薄弱）：
大多數(shù)生產(chǎn)者仍未認(rèn)識(shí)到VOCs污染物對(duì)大氣環(huán)境的嚴(yán)重破壞和所帶來(lái)的二次污染問(wèn)題。未對(duì)特征污染物進(jìn)行分析，就簡(jiǎn)單采用水洗噴淋，臭氧分解等低成本處理，無(wú)異于“掩耳盜鈴”。更有甚者認(rèn)為異味不明顯，無(wú)人投訴就不需要治理。
5、少（創(chuàng)新技術(shù)）：
在面對(duì)VOCs治理壓力大，難度高的市場(chǎng)形勢(shì)面前，VOCs治理創(chuàng)新技術(shù)的短缺是一個(gè)繞不開的話題。工藝技術(shù)市場(chǎng)混亂、企業(yè)陷入選擇困難癥，目前市場(chǎng)主流技術(shù)無(wú)論是何種形式的固定床吸附（活性炭、分子篩、吸附樹脂）+燃燒（CO、RCO、RTO）都尤其致命的短板，不是完美的技術(shù)。很多治理企業(yè)不是怕花錢，而是擔(dān)心錢花了問(wèn)題沒(méi)解決。因此亟待政府出面加快鼓勵(lì)和推廣企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新成果的落地，用創(chuàng)新技術(shù)驅(qū)動(dòng)和促進(jìn)治理市場(chǎng)的良性發(fā)展。營(yíng)造良幣驅(qū)逐劣幣的市場(chǎng)氛圍。
來(lái)源：廣東環(huán)保產(chǎn)業(yè)